Aile İçi Problemler Yüzünden Polise Verilen Disiplin Cezasının İptali

02.04.2022

A⁺

A^-

Aile İçi Problemler Yüzünden Polise Verilen Disiplin Cezasının İptali

Aile İçi Problemler Yüzünden Polise Verilen Disiplin Cezasının İptali, Polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından eski eşi ile yaşadığı problemler yüzünden aile içinde huzursuzluğun sübut bulunduğu ortak mallara zarar vermekle tehdit edildiği ve bu nedenle disiplin soruşturmasına tabi olduğundan bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un ilgili maddeleri ileri sürülerek 6 ay kısa süreli durdurma cezası ile tecziyesi gerekmekte ise de geçmiş hizmetlerinin olumlu olması nedeniyle aynı kanunun 7/2 maddeleri tatbik edilerek 4 günlük aylıktan kesme cezasına dair verilen disiplin cezası;

KONYA 2.İDARE MAHKEMESİNCE İPTAL EDİLDİ.

İlgili mevzuat incelendiğinde

Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 7.maddesinin 1.fıkrasında disiplin cezası türlerine yer verilmiş 8/4-(b-6) maddesinden ‘’hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak’’ fiili 6 ay kısa süreli aylıktan kesme cezasını gerektiren fiiller arasında sayılmış, aynı kanunun 7/2.maddesinde kurumda geçmiş hizmetleri sırasında çalışmaları olumlu bulunan ve iyi veya çok iyi derecede değerlendirme puanı alan personel için verilecek cezalarda bir derece hafif olanın uygulanabileceği belirtilmiştir.

Hükümlerine yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden polis memuru olarak görev yapan davacı eski eşinin savcılığa yaptığı şikayet sonucu hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı alınan savunma ve ifadeler neticesinde suçun sübuta erdiğinden bahisle söz konusu disiplin cezasının verildiği anlaşılmaktadır.

Dava dosyasında bulunan bilgi, belge ve tanık ifadelerinin değerlendirilmesinden davacı ve eski eşi arasında karşılıklı hakaretvari sözlerin sarf edildiği, davacının eski eşinin yine farklı bir olay sebebiyle sinirlenip camları kırdığının tanık beyanlarından görüldüğü, savcılıkça başlatılan soruşturma neticesinde disiplin soruşturması başlatılmış ise de söz konusu soruşturmanın uzlaşma yoluyla çözümlenerek kovuşturmaya yer olmadığına kararıyla kapandığı, polisin attığı mesajların aile içinde olduğu ve polislik mesleğiyle ilişkilendirilemeyeceği, aile içinde yaşanan bir olayın hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranış olarak nitelendirilemeyeceği anlaşıldığından,

‘’hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak’’ fiilini işlediğinden bahisle verilen disiplin cezasında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Öte yandan Anayasa’nın 125.maddesinde ‘’idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğu kurala bağlanmış olup yapılan yargılama ile hukuka aykırılığı saptanan işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal hakların dava açma tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerekeceği de açıktır.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine oy birliğiyle karar verildi.