Uzman Çavuşun Silahının Patlaması Nedeniyle Aldığı Cezanın İptali

31.05.2022

A⁺

A^-

Uzman Çavuşun Silahının Patlaması Nedeniyle Aldığı Cezanın İptali

Uzman Çavuşun Silahının Patlaması Nedeniyle Aldığı Cezanın İptali, Kahramanmaraş İli, Afşin-Çoğulhan Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanlığında astsubay çavuş rütbesiyle görev yapan davacının 12.02.2021 tarihinde sorumluluğunda bulunan silahının patlaması eyleminden dolayı “amir ve üstlerinin, görev ve mesleki konulara veya tutum ve davranışlarına ilişkin uyarılarına uymamak ya da bu uyarılara kayıtsız kalmak, amir ve üstleri tarafından sorulan soruları gereken süre içinde yanıtlamamak” fiilini işlediğinden bahislealdığı cezanın iptali

KAHRAMANMARAŞ İDARE MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLDİ.

Verilen kararın dayanağını teşkil eden mevzuat incelendiğinde;

7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un “Amaç” başlıklı 1. maddesinde; bu Kanunun amacının; Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı personeline ilişkin disiplinsizlik ve cezaları, disiplin amirlerini ve kurullarını, disiplin soruşturma usulü ile diğer ilgili hususları düzenlemek olduğu, “Kapsam” başlıklı 2/1-b maddesinde; Kanunun Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı teşkilatlarında görev yapan subay, astsubay, sözleşmeli subay, sözleşmeli astsubay, uzman jandarma, uzman erbaş, sözleşmeli erbaş ve sözleşmeli erler ile diğer sınıflardaki memurları kapsadığı belirtilmiş, “Disiplin cezaları” başlıklı 7/1. maddesinin (c) bendinde; aylıktan kesme cezası, disiplin cezası verilen personelin, fiilin ağırlık derecesine göre zam ve tazminatlar hariç brüt aylığından onbeş günlüğe kadar kesinti yapılması olarak tanımlanmış, 8. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinin 2. alt bendinde; “Amir ve üstlerinin, görev ve mesleki konulara veya tutum ve davranışlarına ilişkin uyarılarına uymamak ya da bu uyarılara kayıtsız kalmak, amir ve üstleri tarafından sorulan soruları gereken süre içinde yanıtlamamak.” fiili, “3 günlüğe kadar aylıktan kesme” cezasını gerektiren fiiller arasında sayılmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; ; Kahramanmaraş İli, Afşin-Çoğulhan Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanlığında astsubay çavuş rütbesiyle görev yapan davacının, 12.02.2021 tarihinde bölük içtima alanında 2.J.Asyş. Komd. Timinin silah ve mühimmat bakımı esnasında, 2. Tim personeli olan uzman çavuş A.E.’nin bakım faaliyeti esnasında, zimmetinde bulunan zati tabancasının bakımı ve temizliği bittikten sonra, tabancasının dikkatsizliği ve tedbirsizliği sonucunda patlaması olayının 2.J.Asyş.Komd. Timinin tim komutanı olan davacının emir komutasında ve sorumluluğunda olduğuna dair 12.02.2021 tarihinde tutanak tanzim edildiği ve bu olayla ilgili davacı hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı, soruşturma neticesinde düzenlenen 18.02.2021 tarihli soruşturma raporunda; davacının, 7068 sayılı Kanun’un 8/3-(a)-2. maddesinde düzenlenen “Amir ve üstlerinin, görev ve mesleki konulara veya tutum ve davranışlarına ilişkin uyarılarına uymamak ya da bu uyarılara kayıtsız kalmak, amir ve üstleri tarafından sorulan soruları gereken süre içinde yanıtlamamak” fiilini işlediğinden bahisle “3 günlüğe kadar aylıktan kesme” cezasıyla tecziye edilmesinin teklif edildiği, Afşin Kaymakamlığı Çoğulhan Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanlığı’nın 08.03.2021 tarih ve K:2021/3 sayılı kararıyla, davacının 7068 sayılı Kanun’un 8/3-(a)-2. maddesi uyarınca “1 gün aylıktan kesme” cezasıyla tecziyesine karar verilmesi üzerine anılan kararın iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık konusu olayda, olaydan bağımsız ve tarafsız soruşturmacı görevlendirilip disiplin soruşturması yaptırılarak, yine bağımsız ve tarafsız disiplin amiri tarafından disiplin cezası verilmesi gerekirken, bağımsız bir soruşturmacı atanmadan tutanakta imzası bulunan J.Asb.Çvş. Bl.İdr.İşl. Asb. M.G. ve J.Teğmen 1.Tim K. S.A.Y’nin de içinde yer aldığı heyet tarafından soruşturma yapılmasında ve yine tutanakta imzası bulunan J.Üsteğmen J.Asyş.Komd.Bk.K. A.T. tarafından disiplin cezası verilmesinde yukarıda açıklanan ilkelere ve özellikle objektiflik ve tarafsızlık ilkelerine aykırılık bulunduğundan, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline oybirliğiyle karar verildi.